思想信条表現の自由について   森　かずとし ： 2010/09/19(Sun) 22:43 No.221   投稿ランキング：1回/− 　昨日は長時間のくるま座総会と懇親会お疲れ様でした。硬派の研究会に身銭を切って数十人登録されるということに、思い責任を感じます。さて、昨日も議論になった聖戦大碑副碑建設に対する市行政の姿勢と思想信条表現の自由との関係について、私のワイワイ談話室でのコメント議論を転載します。また一緒にお考え下さい。 ◆言論弾圧！ (Y) 2010-09-17 06:36:36 森市議よ 君のやろうとしたことは明らかに憲法違反の言論弾圧だ。憲法は憲法に反対する言論の自由さえ認めている。その意味で公権力による介入を拒否した市側の態度は100%正しい。 君の姿勢に危惧を覚えるのは、それが「自分は正義だ。したがって反対派の言論を封殺することも正しい。」という典型的な前衛主義の前触れに見えるからだ。 この前衛主義がエスカレートして、スターリンを、毛沢東を、ポル・ポトやあまたのテロリストを産み、何千万の命を奪ったことをはっきりと認識して欲しい。君は自分のことを社会民主主義者と思っているようだが、前衛主義を取ることに関してはふつうの社会民主主義者ではないように見える。 君の今回の市議会での質問は君の一生の汚点として記録されるだろう。君が憲法の精神の基本を理解していないことが明らかにされたからだ。このことを痛切に反省して欲しい。 蛇足だが、「表象」の同義語は象徴、記号だ。したがってこの使用法は誤り。小学校では習わない単語だから、教員上がりには使いこなせないことは理解できるが、意味もわからずに難しい単語を使いたがるのは、これもまた典型的な左翼病だ。五十にもなってこれは痛い。 ◆批判は当たらない (森　かずとし) 2010-09-18 11:45:01 　久しぶりに、寝不足を解消させてもらって、秋晴れの日差しで気をよくしていたら、トゲのあるコメントで目を覚ましました。ご無沙汰でした。まず、ブログ記載時に「表象」を使ったことに吟味が必要だったことをお教え頂いたことは感謝したい。質問時の通り外形とか外観をここでも使うべきでした。ただ、「教員上がり」とか「左翼病」という中傷は返上するし、そのような表現を好んでお使いになる貴殿の傲慢さを指摘しておきます。人はいつだって間違うことがあり、そこから学ぶ存在です。決めつけはよろしくない。 　さて、言論弾圧とは心外。個人的な思想信条表現の自由は何人にも認められていることは言うまでもありません。同時に、公共の福祉のために最低限の制約が課せられている。その判断基準は憲法の前文にあるのです。念のために引用しておきます。 「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。 　日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。 　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。 　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。（1946年11月3日公布） 　公権力には、この憲法遵守の責務が課せられていることも承知の通りでしょう。 　公共空間に、行政の許可によって憲法前文の精神に逆行する好戦的な言説をもつ工作物が立つ。これを批判し、とどめようとする行為を憲法に反する言論弾圧と断ずることは、憲法を持ち出して憲法をないがしろにするに等しい。 　ナチを今でも自ら厳しく断罪し、その言説までをも違法とするドイツが「前衛」の国なのだろうか。私程度が前衛などとは笑えすぎる。 　まあ、私は右翼ではないので、左翼の側にあることは間違いではないでしょうが。 [返信] [修正] [削除] ホスト：wsT9yb2VH2 ブラウザ：ULt6NjEm.Y ID：NAb4bY795M

田村、ライヒェル復職支援運動の現状   「くるま座」事務局 ： 2010/09/15(Wed) 06:53 No.220   投稿ランキング：24回/− 「市民の政策研究会」の共同代表の田村光彰とライヒェルト教授の北陸大学への「即時復職要求」の署名提出における顛末の報告がありましたので、以下掲載します。 田村、ライヒェルト両教授の「即時教授復職要求」賛同署名結果とその提出について 　今年の5月13日付で始まった標記署名活動は、総会までに署名用紙1，566枚、署名総数7，503筆が寄せられました。今回は、北陸大学教職員組合が加盟している日本私立大学教職員組合連合（私大教連）に協力依頼した他、石川県内の連合組織や、県教組、高教組にも協力を依頼しました。その他、大学OBや、市民運動の皆さまのお力添えにより、前回の解雇撤回要求署名を遙かに上回る署名数になりました。 なお、上記数字は最終確認した数字です。 　提出につきましては、アクシデントがあり、当初予定した9月6日には受け取ってもらえませんでした。「支援する会」と北陸大学教職員組合は、9月6日午後1時30分、事前の申し込みと大学理事会側の希望に基づき、金沢市内の「白鳥路ホテル」ロビーにおいて、共同代表4人と北陸大学教職員組合代表1人が、専務理事、常務理事を含む大学側代表に要求書と署名7504筆を手渡そうとしました。しかし、約束の時間の約10分前に姿を現した大学理事会側代表は、会談場に訪れたメディアの記者の取材に対し、記者を呼ぶことは事前に聞いていないとして不快感を露わにしました。「支援する会」と組合側は、社会的な事件なのでメディアには連絡したが、取材するかどうかはメディア側の問題であること、大学の公益性を考えれば取材は当たり前のことであることなどを説明し、約束の午後1時30分に署名を提出しようとしましたが、大学側は、メディアの取材は想定外のこととして、署名の受け取りに入ることなく席を立たちました。 　「支援する会」と組合は、その後、午後2時30分に、県庁の文教記者クラブにおいて記者会見を開催し、署名活動と、この間の事情について説明しました。 　さらに、「支援する会」と組合は、改めて提出すべく、同日中に大学理事会側と連絡をとろうとしましたが、窓口になった理事は会議中とのことで、結局、その日は連絡が取れず、数日間何度か接触を試みたのち、大学事務員に13日（月）午後1時に即時復職要求書と賛同署名（7502筆）を大学へ持参する旨伝えました。その後大学側から、理事は会議のため応対できないので受付へ置いていくように、との連絡がありました。 　9月13日（月）午後1時、共同代表4名と教職員組合代表者（書記長）の5名で、大学本部建物の3階受付へ即時復職要求書と賛同署名7，503筆を無事提出しました。 　ついでにお報告しますと、当日、大学入り口で異例の全車検問が実施され、構内の要所に事務員が配置されていました。ガードマンによりますと、理由は、「色々ありますので」ということでしたが、共同代表の一人は「マスコミの人ですか」と質問されました。おそらく報道機関の取材が警戒の理由だったようです。しかし、この件については既に報道されましたので、今回は報道機関には連絡しませんでした。なお、署名を裁判所への提出するタイミング等については、代理人の弁護士と相談する予定です。 　以上、事実のみ報告いたします。 今後ともご支援よろしくお願いいたします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「支援する会」共同代表世話人 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：kjH2GafGTU ID：SiQupfgr9E

「市民の政策研究会」第二回総会と懇親会の案内   「くるま座」事務局 ： 2010/09/08(Wed) 08:41 No.219     投稿ランキング：23回/− 「市民の政策研究会」の第二回総会を下記の日程で行います。 日時　　2010年9月18日　（土曜日）　14時から16時過ぎまで　 場所　　「くるま座」 討議内容　　 「くるま座」の一年間の活動の報告とその活動からの反省点 「くるま座」の今後一年の活動について 　　　　　　　財政基盤の確立 総会終了後　懇親会を行います 「くるま座」の理念に共感を覚える方の参加を願っています [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：HWpogonX6w ID：mm5b.QqR56

日韓基本関係条約の見直しが必要だ   ご老体  ： 2010/08/12(Thu) 03:41 No.218     投稿ランキング：1回/− 昨日、菅総理は「日韓併合100年」首相談話」を発表した。 　短い全文を読んで釈然としないのは、「歴史に対して誠実に向かい合いたい」といいながら、植民地支配に至った過程が明らかにされずに、情緒的な言葉だけの反省が述べられている事と、なによりも、韓国との関係を述べるにとどまり、北朝鮮に住んでいる人々やその国家に対する、日本国の謝罪、これからの関係構築の方向性が述べられていない事である。 「東アジア共同体の構築」を言いながら、現実に存在する「朝鮮民主主義人民共和国」との関係をどのように構築するかの方向性がすっぽりと抜け落ちている事の異常性は、歴史に向かい合うといいながら、歴史に向かい合っていないといわざるをえない。 　これは、1965年に結ばれた「日韓関係基本条約」で「韓国が朝鮮唯一の合法政府」とされた事によるのだろうが、この認識や「日韓請求権協定」そのものは、「日韓」の未来のために改めて検討されなくてはならない。 「日韓併合100年」の「韓」は「朝鮮半島」全体でなければならない。1965年に締結された「日韓関係基本条約」の、「韓国が朝鮮唯一の合法政府である」という事を問うべきではないか。日韓請求権協定そのものも問うべきではないか。 「朝鮮民主主義人民共和国」が今では国連加盟国になっている事を踏まえれば、日韓基本条約第３条は既に有名無実化しており、この視点からの運動が構築されなくてはならない。 　首相談話よりも必要な事は、日韓交渉に関する外交文書の全面公開である、大部分が日朝交渉のために非公開のままである現状を変える事である。そうすれば、韓国政府が個人の対日請求権を自ら放棄していたことが明らかになり、個人補償論議が日韓双方で可能になる。 　庶民は権力者と違う視点から「日韓」の新しい関係を展望しなくてはならない。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：HWpogonX6w ID：mm5b.QqR56

韓国併合非合法の論理　   半沢英一 ： 2010/08/12(Thu) 02:35 No.217     投稿ランキング：1回/− 　韓国併合非合法の論理　　半沢英一 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　８月１０日付けで韓国併合百年にあたり「痛切な反省と心からのお詫び」を改めて表明した菅直人首相の談話が出されました。しかし併合の違法性や個人補償請求権を認めない「痛切な反省と心からのお詫び」は私には空々しいものとしか思われません。そこで併合の違法性については先に輪読会中間報告２で言及しましたが、この機会に韓国併合の違法性を最も根幹となる論理によって再確認しておきたいと思います。 　�T　韓国併合に至る五条約 　韓国併合に至る日本と韓国の条約は、日露戦争のため韓国の土地を接収することを認めさせた日韓議定書（１９０４・２月）、韓国の財務と外交に日本が推薦する監督・顧問をおくことを認めさせた第一次日韓協約（１９０４・８月）、韓国から外交権を奪った第二次日韓協約（１９０５）、韓国から内政権を奪った（同時に韓国皇帝・高宗を強制退位）第三次日韓協約（１９０７）、韓国併合条約（１９１０）の五条約です。 　�U　国家代表に対する脅迫によってもたらされた条約は違法で無効 　この五条約が結ばれた２０世紀初頭の国際法でも、国家に対する脅迫は認めても、国家代表に対する脅迫は違法ということは通念として認められていました。例えば１８５３年に浦和に来航し、翌年日米和親条約を日本と締結したペリーは、黒船艦隊によって大いに江戸幕府を脅迫したわけですが、折衝に当たった林大学頭など国家代表に対しては直接その身の安全を損なうといった脅迫を行ってはいません。この法理は明文化されてはいなかったものの（１９６９年ウィーン条約で明文化）、当然のこととして国際的に認められており、日本を代表する学者（例えば有賀長雄）や官僚（例えば倉知鉄吉）も韓国併合当時それを認めていました。したがって上記五条約が国家代表に対する脅迫によってなされたとすれば、その五条約は当時の国際法においても違法かつ無効となり、したがって韓国併合は違法だったということになるわけです。 �V　国家代表に対する脅迫によってもたらされた五条約 　そして上記五条約が国家代表に対する脅迫によってもたらされたことは史上に明らかです。まず日韓議定書のとき反対した大臣イヨンイクを日本軍は拉致し日本に移送しました。第二次日韓協約はソウルを日本軍が制圧し、王宮（慶雲宮）内に日本軍が充満する中で、さらに反対する大臣ハンギュソルの殺害を伊藤博文が示唆する中で（中井喜太郎『朝鮮回顧録』、西四辻公尭『韓末外交秘話』）行われました。第三次日韓協約の際に高宗退位に反対したパクヨンヒョは済州島に配流されています。これらを「国家代表に対する脅迫」と言わずして何を「国家代表に対する脅迫」と言うのでしょうか。したがって韓国併合が当時の国際法においても違法であったことは否定しがたいことなのです。 �W　黒いカラスを白という日本の国際法学者・歴史学者 　ところが奇怪なことに日本の国際法学者（例えば坂元茂樹氏）や歴史学者（例えば海野福寿氏）は、韓国併合における日本の圧力が「国家代表に対する脅迫」であったかどうか不分明とされます。特に海野氏は『韓国併合』［１］において上記�Vに挙げた史実を詳述しながらそういうことを言われるので、狐につままれたような気になります（狐につままれたような気になったのは私だけではありません［３、ｐ６０３］）。『韓国併合』は村山富市総理（当時）の国会答弁「韓国併合は道徳的には不当だったが当時としては合法だった」でも典拠とされました。この韓国併合不当・合法論は村山談話（１９９５）から今回の管談話まで踏襲されていますが、それは露骨にいえば賠償責任を回避するための詭弁と思われます。日本の市民は政府や御用学者の詭弁にまどわされることなく、史実を直視しながら真の国際友好を造っていきたいものだと思うのです。 　参考文献 ［１］海野福寿『韓国併合』岩波新書１９９５ ［２］木村誠・吉田光男・趙景達・馬淵貞利編『朝鮮人名事典』大和書房１９９５ ［３］笹川紀勝・李泰鎮編『韓国併合と現代』明石書店２００８ [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：HWpogonX6w ID：mm5b.QqR56

保坂のぶとの当選のために、力を貸してください   「くるま座」事務局 ： 2010/07/03(Sat) 06:22 No.216     投稿ランキング：22回/− 選挙戦もいよいよ最終局面です。 「保坂のぶとと未来をつくる会」の活動も、最後の踏んばり時を迎えました。 １人でも多くの方に、参議院選挙、全国比例区では「保坂のぶと」と書いてもらうために頑張る時が来ました。 街宣活動の予定を添付しました。 すこしでも時間の取れる方は、街頭活動に参加し、一枚のチラシ・ビラを配ってください。 少しでも時間の取れる方は、兼六園下の「北陸会館」１階の選挙対策本部に集まり、全国の方に投票を呼びかける電話作戦に参加してください。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：2.isTCPPIg ID：mm5b.QqR56

保坂のぶと応援団長　上原公子さんを囲む会　　   「くるま座」事務局 ： 2010/06/30(Wed) 06:02 No.215     投稿ランキング：21回/− 215.wma 6月29日、保坂のぶとの応援団長の「上原公子」さんが金沢にきて、武蔵、香林坊で保坂のぶとの応援団長として、街頭演説を行った。 　夜、わずかの時間を割いて、講演会が行われた。講演会は正味30分あったが、その内容は、上原さんの政治への出発点から始まり、菅直人そのものの人となりを紹介し、保坂のぶとが、どんなひとであるのかと短い言葉であったが、十二分に説明をしていた。 上記のクリップマークをクリックしてください。上原さんの講演が聞けます。時間30分。 録音は悪いですが、その内容は保坂のぶとさんと弱い立場の人々への応援メッセージです。 保坂のぶとさんを当選させるために、頑張りましょう！！ [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：2.isTCPPIg ID：mm5b.QqR56

保坂のぶと候補を当選させるために　森かずとし   「くるま座」事務局 ： 2010/06/26(Sat) 18:27 No.214     投稿ランキング：20回/− 皆さん 　参院選が火蓋を切っています。 私は今日一日盛本さん他と朝昼夕と駅前、武蔵、香林坊とメガフォン街宣に汗を流しました。街宣車は使えませんが、長野県から調達したメガフォン街宣標旗を最大限使ってうって続けます。平場での肉声街宣ならではの、道行く人々との対話が元気をくれます。 　保坂事務所からは、１００枚のポスターが届きました。明日２６日には、１万枚の法定ビラが到着します。これを街頭で完配したいものです！人手がいります。一枚一枚に証紙が貼られています。ボランティアが無償の労務を提供しているのでしょう。 　さて、上原公子さんがやってきます。 　国立市長時代に平和人権行政視察を個人で行ったとき、表敬しました。東京も金沢に期待を寄せています。がんばって結果を出しましょう。選挙は結果がすべてです。私の戦闘本能が高ぶっています。志は実践がすべてです。どうぞ、２７日の打ち合わせに多数お集まり下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　森　一敏 ６月２７日　「保坂のぶとと未来をつくる会」の決起集会 　　　　　石川県教育会館　〒920-0961 金沢市香林坊1-2-40 　　　　　１６時から 　　　　　会館へのアクセス　　 　　　　　金沢駅よりバス15分（香林坊下車/徒歩2分）JR金沢　　　　　駅よりタクシー12分　　　　　　　　　　　 ６月２９日　保坂のぶと応援団長　上原公子さんを囲む会 　　　　　　金沢市西念1−12−22（駅西）　労済会館２F第1　　　　　　研修室 　　　　　　時間１８時から 　　　　　　金沢駅より徒歩５分 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：2.isTCPPIg ID：mm5b.QqR56

保坂のぶと　講演内容　公共事業　核の問題を語る    「くるま座」事務局 ： 2010/06/14(Mon) 07:00 No.213     投稿ランキング：19回/− 213.wma クリップのマークをクリックしてください。 保坂さんの講演が聞けます。 後半の対話集会の内容です。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：2.isTCPPIg ID：mm5b.QqR56

保坂のぶと　講演内容　普天間問題の本質   「くるま座」事務局 ： 2010/06/14(Mon) 06:55 No.212     投稿ランキング：18回/− 212.wma クリップのマークをクリックしてください。 保坂さんの講演が聞けます。 6月11日にアートホールで行われた「保坂のぶとと未来を語る会」の基調講演です。 普天間問題は、辺野古への移転問題ではなく、新たな基地の建設問題である、そのことが諄々と説かれています。 　 4月25日の沖縄での集会には、県知事　県会議員全員　市町村の首長全員が参加し、辺野古に基地を作るためには政府が、知事の権限を法律改正し取り上げること以外に解決の方法のないところにきたことが語られています。 　また、沖縄の問題は、とりもなおさず、差別の問題であるということが厳しく指摘されています。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：2.isTCPPIg ID：mm5b.QqR56

県庁跡地を元気にする県民会議　中間報告書   「くるま座」事務局 ： 2010/05/19(Wed) 06:09 No.211   投稿ランキング：17回/− 211.doc 「くるま座」座員の出口さんから次のような報告書が送られてきました。 県庁跡地を元気にする県民会議　中間報告書 平成22年　5月14日 県庁跡地を元気にする県民会議 世話人　永原 忠和 私たちは広坂庁舎の存続・活用を求めて、昨年12月に「県庁跡地を元気にする県民会議」を結成しました。以後、県民のご理解とご協力を得るために署名活動、県知事への申し入れ、「県庁跡地 元気・にぎわい発信コンペ！」などを取り組んできました。お陰様で、多くの方々にご理解・ご協力を頂き、5月14日現在で9,337筆の署名が寄せられています。ありがたいことと感謝しています。 下記にこれまでの主な活動についてまとめました。 今後の予定としては、皆様の「県広坂庁舎存続を求める」署名を6月の県議会に提出します。それに向けて、5月21日を署名の集約日とし、10,000筆の署名を目指していきます。 あと663筆どうしても必要ですので、更なるご支援・ご協力のほど、お願い申し上げます。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

みずの輪便り　40号　水口ひろ子の議会報告   「くるま座」事務局 ： 2010/05/13(Thu) 05:51 No.210     投稿ランキング：16回/− 210.doc 　 Tj11nWBk2PU.docをクリックしてください。新聞が読めます。　　　　　 内灘町議の水口ひろ子さんから新しい「みずの輪たより40号」が届きました。 水口さんとは4月25日の「沖縄には基地はいらない　サイレントアピール」の折、一緒にビラを撒きました。ぜひ、会報をご覧ください。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

「琉球弧の自己決定権、脱植民地をめぐって」   ご老体 ： 2010/05/09(Sun) 07:21 No.209     投稿ランキング：70回/− 209.doc 　 沖縄では、『琉球弧独立』の視点からの運動が再び構築されようとしています。 　普天間をめぐる「鳩山政権」の迷走はとどまるところを知りません。「抑止力としてのアメリカ海兵隊」の存在に思い至ったとする鳩山の発言は、「県外移設は個人の思いである」との発言とあいまって許すことのできないものです。 「これは無血革命です」と宣言した鳩山政権は、革命政権ならば、前政権下の「不平等条約」の撤廃に乗り出さねばならなかったのに、今や、不平等条約＝日米安全保障条約の維持に努める始末です。 　沖縄では、『琉球弧独立』の視点からの運動が再び構築されようとしています。 　沖縄の古い友人からのメールを紹介します。 冒頭の209.doc をクリックすると全文が読めます 　なお「くるま座」の資料室にも全文が掲示してあります [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

連帯声明　 Network for Okinawa　その２    「くるま座」事務局 ： 2010/04/24(Sat) 17:19 No.208     投稿ランキング：15回/− 我々Network for Okinawaに所属する多くの米国と世界各地の人々には沖縄の声が聞こえる。我々は単に基地を県内移設させるのでなく、沖縄から取り除きたいという 県民のメッセージを支持する。 これを例証するために、我々支持者の声をここにいくつか紹介する： オーストラリア国立大学教授のギャバン・マコーマック氏は、「沖縄県民の意志をこのような侮辱でもって対処するような同盟は民主的でもなければ民主主義のためでもない。かつて『自由主義陣営』はポーランド人、チェコ人、ハンガリー人の意志を踏みにじったソ連政府に対して極めて批判的であった。とこ ろが今、『自由』の名において全く同じことをしようとしている。自由を守るふりをする者たちにとって、自由はこんなにも少しの意味しか持たないのだろうか。」と話す。 友和会ラテンアメリカ・プログラムの責任者ジョン・リンゼイ・ポーランド氏は「日本やその他の国々にある米軍基地は、戦争を起こし武力を行使するというアメリカの意志を反映している。戦争は非人間的で不正義で環境破壊をするにすぎず、正当な目的を達成するためには不必要である。」と述べている。 米国フレンズ奉仕団ハワイ地域事務局のプログラム・ディレクター、カイル・カジヒロ氏は「沖縄県民の力強い要求は明らだ。平和は人権である。沖縄の人々は私たち自身の運動にインスピレーションを与えてくれる。太平洋をまたがる平和への連帯のもと、私たちは沖縄の人々を支持する。」 日系カナダ人の執筆家ジョイ・コガワはストックホルムでのスピーチで、命の尊厳を大事にするという、沖縄の平和を愛する伝統文化を称えた： 「東方にある小さな島があります。そこには世界一の長寿で、ものすごく穏やかな人々が住んでいるんです。」 「私の兄は退職する前に聖公会の牧師として１９９０年代の何年かを沖縄で過ごしました。その兄が教えてくれたのですが、１８１５年に英国海軍のバジ> ル・ホール艦長が沖縄の那覇に突入していった時、大変驚きの発見をしたのです。イングランドへの帰途、艦長はセント・ヘレナ島に立ち寄り、ナポレオン とおしゃべりをしました。」 「私は平和の島に行ったことがある」と報告する艦長。「その島には兵隊もいなければ武器もないのだ。」 「武器がない？でも剣の２、３本はあったんじゃないのかね」とナポレオン。 「いや。剣でさえ国王が禁止している」 ナポレオンはびっくり仰天。「兵隊も武器も剣もない！そりゃ天国に違いない」 「平和の文化は戦争の絶えないこの地球の、ちっぽけな島で発展したのです・・・」 「かつて戦争中だった日本がこの王国を占領したとき、全く血を見ないクーデターが起こりました。また後々朝鮮半島を侵略するときに手を貸したいという 戦士も見つかりませんでした。日本は、この島の人々は反抗的だと結論付けま した。兵隊のない王国など明らかに不可能でした。このような平和の歴史を持つ沖縄は、きっと地球上で一番天国に近い文化を持つ場所だったのでしょう。もしかすると、それが故に、この島は憎しみの部隊にとって特別な標的となったのかもしれません」 今日、我々の世界は生き残りか自己破壊の境目にある。我々は戦争の文化に蝕ばまれた世界を、お互いに協力し合い、暴力によらない紛争を解決する世界へ と変革しなければならない。この平和的な島に不必要な軍事暴力を押しけるのでなく、米国と日本は沖縄の命を尊ぶ民主的な文化から学ぶべきである。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

連帯声明　 Network for Okinawa　その１   「くるま座」事務局 ： 2010/04/24(Sat) 17:17 No.207     投稿ランキング：14回/− 「くるま座」事務局様 4.25行動に向けたJUCOの在米国メンバーからの連帯声明を和訳してくださった方があります。広がってほしいです。転送します。 我々、Network for Okinawa（沖縄のためのネットワーク）のメンバーは、沖縄の民主主義と環境保護を支持する何十万人もの米国人と世界中の人々を代表する。我々の草の根のネットワークは、米国と世界の平和・環境団体、宗教的奉仕活動団体、大学・研究機 関やシンクタンクの代表者を結びつける。 我々は今日、沖縄を支持する県知事、市町村長、メディア、辺野古のお年寄りたち、１００万人の沖縄県民、３万人の徳之島住民、そして日本全国何十万人にもおよぶ国民と共にあることを、誇りを持って宣言する。太平洋を経た地より、彼らの米軍普天間基地の閉鎖と沖縄そして徳之島におけるいかなる新たな 基地建設への反対 の要求を支持する。 我々は鳩山首相に、沖縄県民との約束を果たし、キャンプシュワブの新たな基地建設を拒否する彼らの意志を尊重するよう要請する。これには基地内に滑走路を建設するという、１９９０年代すでに拒否された提案も含まれる。名護市の稲嶺進市長は今年、沖縄県民のこの意志表示を繰り返した。 更に、我々は鳩山首相に、部分的に岸から離れた滑走路を建設するという２００６年の日米提案を拒否することも要請する。このような基地の拡大は沖縄のジュゴンやアオサンゴなどが棲むサンゴ礁を破壊し、絶滅の危機にある動植物を含めた多くの美しい生物が生息するやんばるの森をも破壊することになる。 我々は米軍の最高司令官であるオバマ大統領に対して、沖縄から米軍普天間基地を取り除きたいという県民の民主的決断と、県内における一切の新たな基地建設に反対するという彼らの意志を尊重するよう求める。 米軍は沖縄戦中、当時軍事帝国主義によって統治されていた本土を侵略する足がかりとして沖縄に最初の基地を建設した。２０万人以上の沖縄市民、米軍兵士そして日本軍兵士がこの戦いで命を落とした。これは太平洋戦争の中でも、最も残酷な戦闘であった。 しかし終戦は沖縄に平和をもたらさなかった。米国はいっこうに基地を解体しようとせず、朝鮮・ベトナム・ラオス・中国・ソ連など次々と「敵」をつくり出しながら冷戦における軍事政策のもとに沖縄の基地を使い始めたのだ。緊張 緩和や日・中・米・韓・豪などの経済統合がかつてないほど進んでいるにも関わらず、日米の政府関係者の中には中国を再び「脅威」と想定する者がいる。 沖縄元県知事の太田昌秀氏は、沖縄の市民にとって戦争は決して終わらなかったと言った。沖縄県民の多くが今でも戦時中のトラウマによる不安とうつに悩まされている。 四千から五千の沖縄人の遺体が未だに回収されていない。沖縄全土に渡り不発弾も残っている。そして五千人以上の沖縄市民が米兵による犯罪の犠牲となっ ている。「前の戦争がまだ終わっていないのに、なぜ次の戦争を始める準備をしなければならないのか」と太田氏は問う。 Network for Okinawaのメンバーであるピーター・ギャルビンは生物多様性センターの保全所長でもある。彼は「たとえ『国家や世界の安全保障のため』という名目であっても、ある地域の環境や社会福祉を損なうということはそれ自体、自然と人間社会に戦争を仕掛けるようなものだ」と言う。 米国政府は沖縄での改革を繰り返し約束してきた。１９７２年の米国から日本への『 復帰』は約束されていた非軍事化にはつながらなかった。１９９６年に作られ、２００６年に再協議された最新の提案は、沖縄の「負担軽減」にはならな かった。むしろ、米軍基地による汚染、騒音、暴力などの問題を宜野湾市から手つかずの辺野古へ移すだけとなった。 沖縄の人々の声が日本と米国政府に届くには、いったい、幾つもの選挙や決議、大規模なデモを行う必要があるのだろうか。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

下地厚さんの決意表明    「くるま座」事務局 ： 2010/04/21(Wed) 03:53 No.206   投稿ランキング：13回/− 全国のみなさんへ 　鳩山政権の沖縄差別政策に抗議して下地厚さん（しもじ・あつし、沖縄・一坪 反戦地主会関東ブロック）のハンストが、４月１９日正午から国会第２議員会館 前で始まりました。 同日は５０人を超える人びとが下地さんとともに座り込みま した。 　２０日、２１日も下地さんは座ります。少し冷え込みそうですが、みなさん、防寒の用意をして現場に駆けつけて下さい。よろしくお願いします。 　　　　　　　　　　　沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック 　●　場所　　　衆議院第二議員会館前 ※ 交通アクセス　地下鉄：有楽町線・半蔵門線・南北線「永田町駅」下車 地下鉄：千代田線・丸ノ内線「国会議事堂前駅」下車 　 　●連絡先　沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック（０９０−３９１０−４１４０） ＵＲＬ：http://www.jca.apc.org/HHK/ ■１９日の下地さんのハンストの様子をピース・ニュースの青木一政さんが報 告しています。下記のＵＲＬでご覧下さい。 　http://www.jca.apc.org/~p-news/hankiti/100419hunger_stike.htm 　http://www.jca.apc.org/~p-news/ ◆下地厚さんの決意表明◆ 　私は、東京に住む一人の沖縄の人間として、普天間基地問題での鳩山政権の約 束反故の態度に抗議し、４月１９日正午からの７２時間連続ハンガーストライキ を決行することで、抗議の意思を明らかにします。 　鳩山政権は、普天間基地問題でキャンプシュワーブ陸上案とうるま市沖案にすりかえ、これまで以上に軍事基地の負担を沖縄へ押し付けようと画策しています。 これは明確な沖縄差別であり、絶対に許すことはできません。 　１９４５年の米軍占領以降６５年間、沖縄に住む人々の人権は蹂躙されてきました。常に「平和世」を願う沖縄の人々の願いとは真逆の方向で、軍事基地はま すます強化され、米軍による事件・事故、軍事基地が存在する為の被害は後を絶ちません。普天間基地問題が大きな問題となって以降今日まで、沖縄の民意は特にはっきりとし、それは「普天間基地の即時閉鎖・返還」であり、「新たな軍事基地は、県内に作らせない」なのです。 　昨年８月の総選挙時に公約した「最低でも県外へ」の発言や、「沖縄県民の負担軽減の観点から米軍再編や在日米軍基地の在り方について見直しの方向で進む」とした３党の連立合意はどこへいったのですか？「復帰」３８年目にして、沖縄に強大な軍事基地を造ろうというのですか？ 鳩山政権は沖縄の人々に、これまで以上の負担を強いるのですか？ 　私は高校卒業後、東京に出てきてから３０年余り、故郷としての沖縄をこの地から見続けてきました。もう今回ばかりは我慢なりません。 　以上の理由から、私は、７２時間のハンガーストライキを決行し、私の抗議の意思を明らかにします。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

ナターシャー・グジー　コンサートin能登　   「くるま座」事務局 ： 2010/04/18(Sun) 07:58 No.205     投稿ランキング：12回/− 「くるま座」はナターシャ・グジーのコンサートに、会としてペシャワール会の「中村　哲」さんの講演に参加したように車を仕立てて参加することを計画しましたが、他の会合、「大東亜聖戦大碑の撤去を求め、戦争の美化を許さない会」の総会と重なることから断念しました。 　時間の許す方は是非行かれては！ プロフィール 　ウクライナ生まれ。 　ナターシャ６歳のとき、１９８６年４月２６日未明に父親が勤務していたチェルノブイリ原発で爆発事故が 　発生し、原発からわずか３．５キロで被曝した。 　その後、避難生活で各地を転々とし、キエフ市に移住する。 　ウクライナの民族楽器バンドゥーラの音色に魅せられ、８歳の頃より音楽学校で専門課程に学ぶ。 　１９９６年・９８年救援団体の招きで民族音楽団のメンバーとして２度来日し、全国で救援公演を行う。 　２０００年より日本語学校で学びながら日本での本格的な音楽活動を開始。 　その美しく透明な水晶の歌声と哀愁を帯びたバンドゥーラの可憐な響きは、日本で多くの人々を魅了している [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

みんなのちからでアメリカの大手新聞に意見広告を！   「くるま座」事務局 ： 2010/04/18(Sun) 07:40 No.204     投稿ランキング：11回/− 「美ら海・沖縄に新しい米軍基地を造らないで！」という声を届ける全面意見広告 をアメリカの大手新聞に出すために、あなたの力をかしてください。 （個人1口1000円〜、団体1口3000円〜） 振込口座番号　ゆうちょ銀行　００８４０−０−１９８２５０ 　口座名義：ＪＵＣＯネットワーク 銀行からも振り込めます。 ＊ゆうちょ銀行 〇八九(ｾﾞﾛﾊﾁｷﾕｳ)支店　≪当座≫　0198250 口座名義：ｼﾞｭｺﾈｯﾄﾜｰｸ ＊銀行振込の場合は、お手数ですがお名前とご連絡先を事務局まで別途ご連絡ください。 「くるま座」の事務局は団体として、資金カンパをすることを決定しました。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

小林哲夫様　その二   森下利夫 ： 2010/04/18(Sun) 06:32 No.203   投稿ランキング：3回/− 小林哲夫様 以下は、森下の個人的な思いです。「くるま座」事務局と関係なく、森下の私的な思いです。 小林さんの「良心的思想団体としての良識のあるお答えを待っています」という言葉で、小林さんの思いがよくわかりました。苛立ちがよくわかりした。 小林さんは「くるま座」を「思想団体」と捉えていますが、そこが、そもそもの間違いだろうと思います。 「くるま座」は多様な意見の持ち主が、自由に議論しあいながら、学びあいながら、 「いよいよ、私たちは、市民の目線、実感、学問と知恵から様々に学び、政策を構想し、発信する、地方主権と自治のための「市民の政策研究会」を本格的にスタートさせます」 という活動主体なのです。 「良心的思想団体」として位置づけると、思想の純化をもとめ、議論の純化を求める運動が起こります。そこでは、他者に対する考慮の前に、他者を圧する意見の排出が求められます。小林さんのこの間の振る舞いの遠因が、どうも、この思想団体という位置づけにあるような気がします。「思想団体」と自らを定義つけてしまうと、これでもか、これでもかという意見の開陳の連鎖に落ちってしまいます。 小林さんの文章です。 　・・・・つまり日本に現実に存在する平和思想は、中途半端なもので、今後の日本の平和維持のためには、むしろ害になると言うことです。「護憲」という一つの言葉で、団結しているように見える九条の会というものも、現実を見れば、こういう相容れない人々の野合としか言えません。九条の会の人々の戦争反対の気持ちに嘘はない、ということは信じられますが、もっと思想的に一貫したものにならないと、危ういと思います・・・・・ ここに小林さんの思想信仰がよくあらわれています。「くるま座」と対極であることがわかります。 だから、意見がかみ合わないし、議論議論といいながら、回数や個人の心理状況の披瀝で、個人の合理化を図るのです。 「くるま座」は掲げた理念の実現を図るべく、多様な意見をもった人々がアメーバ状に結合しあい、互いに切磋琢磨しあい、行動する組織です。 　掲示板は、時折の個人の思いや個人が気に留めた情報を互いに出し合うことを主体にしたいものです。 　問題提起と情報提起の場にしたいものです。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56

小林哲夫様　その一   森下利夫 ： 2010/04/18(Sun) 06:28 No.202   投稿ランキング：2回/− 小林様 「くるま座」の森下です。森下個人です。 前回小林さんの投稿に対し、「くるま座」事務局は次のように対応しました。 　小林さんの投稿についてですが、「他者の土俵で相撲を取ってもらっては困る」ということを伝えられたらと思います。節度とは、他者の土俵の持つ性格を尊重し、それとどう関わるかを思案することから判断されるべきものです。掲示板による議論を望んでいるのは小林さんでありますが、他者であるくるま座はそれを望んでいないこと、それは、この間の投稿とそれへのくるま座側からの反論が小林さんに入っていかない（理解されていかない）ことからきています。生産的な議論が見込めないと判断されたということです。制約がある時間の中で、頻繁なそのようなメールに対応する責任はこちらにはありません。これらが理解されたなら、投稿の頻度も、内容も変容があるはずです。 　悪意あるメール内容ではありませんから、投稿排除の必要は感じません。節度についての熟慮を求める呼びかけを返してはどうでしょう。 　小林さんとの対応ご苦労に存じます。不毛な話に見えますが、さまざまな人がおられ、そのさまざまな人との共生を目指すくるま座としては、それなりの原則的対応が必要と思われます。 『これでは戦前の検閲制度と同じ雰囲気のように感じます。言論の自由の無いところに本当の思想は育たない、と思います』という。「くるま座」のこのホームページは、我々が我々の理念の実現のために運営されていることを理解していない。その土俵に上がるにあたっての礼儀があればとおもう。 つまり、「くるま座」は ひとつは、投稿排除はしない、多様な意見は尊重する。 ひとつは、主体は「くるま座」にあって、そこに関わるにあたっては、節度が求められる。 事を明らかにしました。 それに対しての小林さんの反論ですが、 『くるま座はそれ（議論）を望んでいないこと、 といわれると何をかいわん、という感じです。 掲示板を設置しておいて、「議論を望んでいない」などという発言は未だ聞いたことがありません。 これほど非常識な問答無用の宣言は、未だかって聞いたことがありません』 と書かれていますが、その理由が「生産的な議論が見込めないと判断されたということです」と書かれていることを無視しています。 「くるま座」はかみ合う議論を望んでいる、といっているのです。そこが理解されていないのは残念です。 4月5日に、森さんが小林さんの「日本平和民族論」に対する意見を述べています。それに対しての小林さんの意見が述べられてきません。当然、議論がかみ合うためには、いの一番に、小林さんは森さんに反論すべきでしょう。が、小林さんの反応は、投稿の回数云々でした。また、個人の心理の表現でした。 初めに、小林さんに対して、掲示板上のエチケットを求めました。cirkey君の投稿です。 ここは、小林様の掲示板ではなく、「市民の政策研究会」くるま座の掲示板です。 くるま座の趣旨、規約に沿った発言、利用をお願いしたいと思います。 また、ネチケットを守っていただけないでしょうか。 これに対して、 『これでは戦前の検閲制度と同じ雰囲気のように感じます』と反応されました。運営主体が、ルールを考慮することを求めることは、検閲制度と同じ雰囲気なのでしょうか。 ・・・・もう少し、意味のある拒否の理由を書いてもらわないと、誠意を踏みにじられた私の気持ちが治まらない状態です。良心的思想団体としての良識のあるお答えを待っています。・・・・・ 小林様 前回の「くるま座」事務局の回答は良識ある回答となっていませんか？　小林様、「くるま座」は小林さんの投稿を一回でも拒否しましたか。節度を求めることはしましたが、内容がだめだからといって、投稿を没にしたことはないはずです。 [返信] [修正] [削除] ホスト：mrOqBhCH5g ブラウザ：ZNBuBWwTXY ID：mm5b.QqR56