【Today : 001 / Yesterday : 001 / Total : 016405 】 RSS
くるま座(掲示板)
<携帯電話対応>
市民の政策研究会「くるま座」の掲示板です。秩序を守って利用してください。
<24時間以内の記事は NEW を表示します>
<48時間以内の記事は NEW を表示します>
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [投稿ファイル] [投稿ランキング] [新規投稿] [管理用]
 [投稿情報(WWWC/RSS)]  [標準/一覧/新着/ツリー]  []
標準表示

思想信条表現の自由について   森 かずとし : 2010/09/19(Sun) 22:43 No.221
  投稿ランキング:1回/−
くま  昨日は長時間のくるま座総会と懇親会お疲れ様でした。硬派の研究会に身銭を切って数十人登録されるということに、思い責任を感じます。さて、昨日も議論になった聖戦大碑副碑建設に対する市行政の姿勢と思想信条表現の自由との関係について、私のワイワイ談話室でのコメント議論を転載します。また一緒にお考え下さい。

◆言論弾圧! (Y)
2010-09-17 06:36:36
森市議よ

君のやろうとしたことは明らかに憲法違反の言論弾圧だ。憲法は憲法に反対する言論の自由さえ認めている。その意味で公権力による介入を拒否した市側の態度は100%正しい。

君の姿勢に危惧を覚えるのは、それが「自分は正義だ。したがって反対派の言論を封殺することも正しい。」という典型的な前衛主義の前触れに見えるからだ。

この前衛主義がエスカレートして、スターリンを、毛沢東を、ポル・ポトやあまたのテロリストを産み、何千万の命を奪ったことをはっきりと認識して欲しい。君は自分のことを社会民主主義者と思っているようだが、前衛主義を取ることに関してはふつうの社会民主主義者ではないように見える。

君の今回の市議会での質問は君の一生の汚点として記録されるだろう。君が憲法の精神の基本を理解していないことが明らかにされたからだ。このことを痛切に反省して欲しい。

蛇足だが、「表象」の同義語は象徴、記号だ。したがってこの使用法は誤り。小学校では習わない単語だから、教員上がりには使いこなせないことは理解できるが、意味もわからずに難しい単語を使いたがるのは、これもまた典型的な左翼病だ。五十にもなってこれは痛い。

◆批判は当たらない (森 かずとし)
2010-09-18 11:45:01
 久しぶりに、寝不足を解消させてもらって、秋晴れの日差しで気をよくしていたら、トゲのあるコメントで目を覚ましました。ご無沙汰でした。まず、ブログ記載時に「表象」を使ったことに吟味が必要だったことをお教え頂いたことは感謝したい。質問時の通り外形とか外観をここでも使うべきでした。ただ、「教員上がり」とか「左翼病」という中傷は返上するし、そのような表現を好んでお使いになる貴殿の傲慢さを指摘しておきます。人はいつだって間違うことがあり、そこから学ぶ存在です。決めつけはよろしくない。

 さて、言論弾圧とは心外。個人的な思想信条表現の自由は何人にも認められていることは言うまでもありません。同時に、公共の福祉のために最低限の制約が課せられている。その判断基準は憲法の前文にあるのです。念のために引用しておきます。
「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

 われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。(1946年11月3日公布)

 公権力には、この憲法遵守の責務が課せられていることも承知の通りでしょう。
 公共空間に、行政の許可によって憲法前文の精神に逆行する好戦的な言説をもつ工作物が立つ。これを批判し、とどめようとする行為を憲法に反する言論弾圧と断ずることは、憲法を持ち出して憲法をないがしろにするに等しい。
 ナチを今でも自ら厳しく断罪し、その言説までをも違法とするドイツが「前衛」の国なのだろうか。私程度が前衛などとは笑えすぎる。
 まあ、私は右翼ではないので、左翼の側にあることは間違いではないでしょうが。
[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:wsT9yb2VH2
ブラウザ:ULt6NjEm.Y
ID:NAb4bY795M

田村、ライヒェル復職支援運動の現状   「くるま座」事務局 : 2010/09/15(Wed) 06:53 No.220
  投稿ランキング:24回/−
くま 「市民の政策研究会」の共同代表の田村光彰とライヒェルト教授の北陸大学への「即時復職要求」の署名提出における顛末の報告がありましたので、以下掲載します。


田村、ライヒェルト両教授の「即時教授復職要求」賛同署名結果とその提出について

 今年の5月13日付で始まった標記署名活動は、総会までに署名用紙1,566枚、署名総数7,503筆が寄せられました。今回は、北陸大学教職員組合が加盟している日本私立大学教職員組合連合(私大教連)に協力依頼した他、石川県内の連合組織や、県教組、高教組にも協力を依頼しました。その他、大学OBや、市民運動の皆さまのお力添えにより、前回の解雇撤回要求署名を遙かに上回る署名数になりました。
なお、上記数字は最終確認した数字です。

 提出につきましては、アクシデントがあり、当初予定した9月6日には受け取ってもらえませんでした。「支援する会」と北陸大学教職員組合は、9月6日午後1時30分、事前の申し込みと大学理事会側の希望に基づき、金沢市内の「白鳥路ホテル」ロビーにおいて、共同代表4人と北陸大学教職員組合代表1人が、専務理事、常務理事を含む大学側代表に要求書と署名7504筆を手渡そうとしました。しかし、約束の時間の約10分前に姿を現した大学理事会側代表は、会談場に訪れたメディアの記者の取材に対し、記者を呼ぶことは事前に聞いていないとして不快感を露わにしました。「支援する会」と組合側は、社会的な事件なのでメディアには連絡したが、取材するかどうかはメディア側の問題であること、大学の公益性を考えれば取材は当たり前のことであることなどを説明し、約束の午後1時30分に署名を提出しようとしましたが、大学側は、メディアの取材は想定外のこととして、署名の受け取りに入ることなく席を立たちました。
 「支援する会」と組合は、その後、午後2時30分に、県庁の文教記者クラブにおいて記者会見を開催し、署名活動と、この間の事情について説明しました。
 さらに、「支援する会」と組合は、改めて提出すべく、同日中に大学理事会側と連絡をとろうとしましたが、窓口になった理事は会議中とのことで、結局、その日は連絡が取れず、数日間何度か接触を試みたのち、大学事務員に13日(月)午後1時に即時復職要求書と賛同署名(7502筆)を大学へ持参する旨伝えました。その後大学側から、理事は会議のため応対できないので受付へ置いていくように、との連絡がありました。
 9月13日(月)午後1時、共同代表4名と教職員組合代表者(書記長)の5名で、大学本部建物の3階受付へ即時復職要求書と賛同署名7,503筆を無事提出しました。
 ついでにお報告しますと、当日、大学入り口で異例の全車検問が実施され、構内の要所に事務員が配置されていました。ガードマンによりますと、理由は、「色々ありますので」ということでしたが、共同代表の一人は「マスコミの人ですか」と質問されました。おそらく報道機関の取材が警戒の理由だったようです。しかし、この件については既に報道されましたので、今回は報道機関には連絡しませんでした。なお、署名を裁判所への提出するタイミング等については、代理人の弁護士と相談する予定です。
 以上、事実のみ報告いたします。
今後ともご支援よろしくお願いいたします。
                        「支援する会」共同代表世話人
[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:kjH2GafGTU
ID:SiQupfgr9E

「市民の政策研究会」第二回総会と懇親会の案内   「くるま座」事務局 : 2010/09/08(Wed) 08:41 No.219  HomePage
  投稿ランキング:23回/−
うし 単独表示 「市民の政策研究会」の第二回総会を下記の日程で行います。

日時  2010年9月18日 (土曜日) 14時から16時過ぎまで 

場所  「くるま座」

討議内容   「くるま座」の一年間の活動の報告とその活動からの反省点

「くるま座」の今後一年の活動について

       財政基盤の確立


総会終了後 懇親会を行います


「くるま座」の理念に共感を覚える方の参加を願っています

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:HWpogonX6w
ID:mm5b.QqR56

日韓基本関係条約の見直しが必要だ   ご老体  : 2010/08/12(Thu) 03:41 No.218  HomePage
  投稿ランキング:1回/−
うし 昨日、菅総理は「日韓併合100年」首相談話」を発表した。

 短い全文を読んで釈然としないのは、「歴史に対して誠実に向かい合いたい」といいながら、植民地支配に至った過程が明らかにされずに、情緒的な言葉だけの反省が述べられている事と、なによりも、韓国との関係を述べるにとどまり、北朝鮮に住んでいる人々やその国家に対する、日本国の謝罪、これからの関係構築の方向性が述べられていない事である。

「東アジア共同体の構築」を言いながら、現実に存在する「朝鮮民主主義人民共和国」との関係をどのように構築するかの方向性がすっぽりと抜け落ちている事の異常性は、歴史に向かい合うといいながら、歴史に向かい合っていないといわざるをえない。

 これは、1965年に結ばれた「日韓関係基本条約」で「韓国が朝鮮唯一の合法政府」とされた事によるのだろうが、この認識や「日韓請求権協定」そのものは、「日韓」の未来のために改めて検討されなくてはならない。

「日韓併合100年」の「韓」は「朝鮮半島」全体でなければならない。1965年に締結された「日韓関係基本条約」の、「韓国が朝鮮唯一の合法政府である」という事を問うべきではないか。日韓請求権協定そのものも問うべきではないか。

「朝鮮民主主義人民共和国」が今では国連加盟国になっている事を踏まえれば、日韓基本条約第3条は既に有名無実化しており、この視点からの運動が構築されなくてはならない。


 首相談話よりも必要な事は、日韓交渉に関する外交文書の全面公開である、大部分が日朝交渉のために非公開のままである現状を変える事である。そうすれば、韓国政府が個人の対日請求権を自ら放棄していたことが明らかになり、個人補償論議が日韓双方で可能になる。

 庶民は権力者と違う視点から「日韓」の新しい関係を展望しなくてはならない。
[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:HWpogonX6w
ID:mm5b.QqR56

韓国併合非合法の論理    半沢英一 : 2010/08/12(Thu) 02:35 No.217  HomePage
  投稿ランキング:1回/−
ねずみ 単独表示  韓国併合非合法の論理  半沢英一
                                
 8月10日付けで韓国併合百年にあたり「痛切な反省と心からのお詫び」を改めて表明した菅直人首相の談話が出されました。しかし併合の違法性や個人補償請求権を認めない「痛切な反省と心からのお詫び」は私には空々しいものとしか思われません。そこで併合の違法性については先に輪読会中間報告2で言及しましたが、この機会に韓国併合の違法性を最も根幹となる論理によって再確認しておきたいと思います。

 T 韓国併合に至る五条約

 韓国併合に至る日本と韓国の条約は、日露戦争のため韓国の土地を接収することを認めさせた日韓議定書(1904・2月)、韓国の財務と外交に日本が推薦する監督・顧問をおくことを認めさせた第一次日韓協約(1904・8月)、韓国から外交権を奪った第二次日韓協約(1905)、韓国から内政権を奪った(同時に韓国皇帝・高宗を強制退位)第三次日韓協約(1907)、韓国併合条約(1910)の五条約です。

 U 国家代表に対する脅迫によってもたらされた条約は違法で無効

 この五条約が結ばれた20世紀初頭の国際法でも、国家に対する脅迫は認めても、国家代表に対する脅迫は違法ということは通念として認められていました。例えば1853年に浦和に来航し、翌年日米和親条約を日本と締結したペリーは、黒船艦隊によって大いに江戸幕府を脅迫したわけですが、折衝に当たった林大学頭など国家代表に対しては直接その身の安全を損なうといった脅迫を行ってはいません。この法理は明文化されてはいなかったものの(1969年ウィーン条約で明文化)、当然のこととして国際的に認められており、日本を代表する学者(例えば有賀長雄)や官僚(例えば倉知鉄吉)も韓国併合当時それを認めていました。したがって上記五条約が国家代表に対する脅迫によってなされたとすれば、その五条約は当時の国際法においても違法かつ無効となり、したがって韓国併合は違法だったということになるわけです。

V 国家代表に対する脅迫によってもたらされた五条約

 そして上記五条約が国家代表に対する脅迫によってもたらされたことは史上に明らかです。まず日韓議定書のとき反対した大臣イヨンイクを日本軍は拉致し日本に移送しました。第二次日韓協約はソウルを日本軍が制圧し、王宮(慶雲宮)内に日本軍が充満する中で、さらに反対する大臣ハンギュソルの殺害を伊藤博文が示唆する中で(中井喜太郎『朝鮮回顧録』、西四辻公尭『韓末外交秘話』)行われました。第三次日韓協約の際に高宗退位に反対したパクヨンヒョは済州島に配流されています。これらを「国家代表に対する脅迫」と言わずして何を「国家代表に対する脅迫」と言うのでしょうか。したがって韓国併合が当時の国際法においても違法であったことは否定しがたいことなのです。

W 黒いカラスを白という日本の国際法学者・歴史学者

 ところが奇怪なことに日本の国際法学者(例えば坂元茂樹氏)や歴史学者(例えば海野福寿氏)は、韓国併合における日本の圧力が「国家代表に対する脅迫」であったかどうか不分明とされます。特に海野氏は『韓国併合』[1]において上記Vに挙げた史実を詳述しながらそういうことを言われるので、狐につままれたような気になります(狐につままれたような気になったのは私だけではありません[3、p603])。『韓国併合』は村山富市総理(当時)の国会答弁「韓国併合は道徳的には不当だったが当時としては合法だった」でも典拠とされました。この韓国併合不当・合法論は村山談話(1995)から今回の管談話まで踏襲されていますが、それは露骨にいえば賠償責任を回避するための詭弁と思われます。日本の市民は政府や御用学者の詭弁にまどわされることなく、史実を直視しながら真の国際友好を造っていきたいものだと思うのです。

 参考文献
[1]海野福寿『韓国併合』岩波新書1995
[2]木村誠・吉田光男・趙景達・馬淵貞利編『朝鮮人名事典』大和書房1995
[3]笹川紀勝・李泰鎮編『韓国併合と現代』明石書店2008

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:HWpogonX6w
ID:mm5b.QqR56

保坂のぶとの当選のために、力を貸してください   「くるま座」事務局 : 2010/07/03(Sat) 06:22 No.216  HomePage
  投稿ランキング:22回/−
うし 単独表示 選挙戦もいよいよ最終局面です。

「保坂のぶとと未来をつくる会」の活動も、最後の踏んばり時を迎えました。

1人でも多くの方に、参議院選挙、全国比例区では「保坂のぶと」と書いてもらうために頑張る時が来ました。

街宣活動の予定を添付しました。

すこしでも時間の取れる方は、街頭活動に参加し、一枚のチラシ・ビラを配ってください。

少しでも時間の取れる方は、兼六園下の「北陸会館」1階の選挙対策本部に集まり、全国の方に投票を呼びかける電話作戦に参加してください。

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:2.isTCPPIg
ID:mm5b.QqR56

保坂のぶと応援団長 上原公子さんを囲む会     「くるま座」事務局 : 2010/06/30(Wed) 06:02 No.215  HomePage
  投稿ランキング:21回/−
うし Download:215.wma 215.wma


6月29日、保坂のぶとの応援団長の「上原公子」さんが金沢にきて、武蔵、香林坊で保坂のぶとの応援団長として、街頭演説を行った。



 夜、わずかの時間を割いて、講演会が行われた。講演会は正味30分あったが、その内容は、上原さんの政治への出発点から始まり、菅直人そのものの人となりを紹介し、保坂のぶとが、どんなひとであるのかと短い言葉であったが、十二分に説明をしていた。


上記のクリップマークをクリックしてください。上原さんの講演が聞けます。時間30分。

録音は悪いですが、その内容は保坂のぶとさんと弱い立場の人々への応援メッセージです。

保坂のぶとさんを当選させるために、頑張りましょう!!

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:2.isTCPPIg
ID:mm5b.QqR56

保坂のぶと候補を当選させるために 森かずとし   「くるま座」事務局 : 2010/06/26(Sat) 18:27 No.214  HomePage
  投稿ランキング:20回/−
うし 単独表示 皆さん

 参院選が火蓋を切っています。

私は今日一日盛本さん他と朝昼夕と駅前、武蔵、香林坊とメガフォン街宣に汗を流しました。街宣車は使えませんが、長野県から調達したメガフォン街宣標旗を最大限使ってうって続けます。平場での肉声街宣ならではの、道行く人々との対話が元気をくれます。

 保坂事務所からは、100枚のポスターが届きました。明日26日には、1万枚の法定ビラが到着します。これを街頭で完配したいものです!人手がいります。一枚一枚に証紙が貼られています。ボランティアが無償の労務を提供しているのでしょう。

 さて、上原公子さんがやってきます。

 国立市長時代に平和人権行政視察を個人で行ったとき、表敬しました。東京も金沢に期待を寄せています。がんばって結果を出しましょう。選挙は結果がすべてです。私の戦闘本能が高ぶっています。志は実践がすべてです。どうぞ、27日の打ち合わせに多数お集まり下さい。
                                          森 一敏

6月27日 「保坂のぶとと未来をつくる会」の決起集会
     石川県教育会館 〒920-0961 金沢市香林坊1-2-40
     16時から
     会館へのアクセス  
     金沢駅よりバス15分(香林坊下車/徒歩2分)JR金沢     駅よりタクシー12分           

6月29日 保坂のぶと応援団長 上原公子さんを囲む会
      金沢市西念1−12−22(駅西) 労済会館2F第1      研修室
      時間18時から
      金沢駅より徒歩5分

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:2.isTCPPIg
ID:mm5b.QqR56

保坂のぶと 講演内容 公共事業 核の問題を語る    「くるま座」事務局 : 2010/06/14(Mon) 07:00 No.213  HomePage
  投稿ランキング:19回/−
うし Download:213.wma 213.wma クリップのマークをクリックしてください。
保坂さんの講演が聞けます。

後半の対話集会の内容です。

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:2.isTCPPIg
ID:mm5b.QqR56

保坂のぶと 講演内容 普天間問題の本質   「くるま座」事務局 : 2010/06/14(Mon) 06:55 No.212  HomePage
  投稿ランキング:18回/−
うし Download:212.wma 212.wma クリップのマークをクリックしてください。
保坂さんの講演が聞けます。



6月11日にアートホールで行われた「保坂のぶとと未来を語る会」の基調講演です。

普天間問題は、辺野古への移転問題ではなく、新たな基地の建設問題である、そのことが諄々と説かれています。

 
4月25日の沖縄での集会には、県知事 県会議員全員 市町村の首長全員が参加し、辺野古に基地を作るためには政府が、知事の権限を法律改正し取り上げること以外に解決の方法のないところにきたことが語られています。

 また、沖縄の問題は、とりもなおさず、差別の問題であるということが厳しく指摘されています。

[返信]
[修正]
[削除]
ホスト:mrOqBhCH5g
ブラウザ:2.isTCPPIg
ID:mm5b.QqR56


ページ移動

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

新規投稿
[新規投稿はこちら]

NO: PASS:
[標準/一覧/新着/ツリー]  []

- KENT & MakiMaki -
携帯用改造:湯一路
Modified by Tambo

WWWC META Check
WWWC META Check

参照